Как установил суд, 33-летняя Ж., разместив номер своего телефона в сети Интернет, обещала помощь в оформлении необходимых документов для трудоустройства на рыбообрабатывающие предприятия, а также для получения кредита в банке. За свои услуги женщина просила разные суммы - от 10 тысяч до 164 тысяч рублей, которые потерпевшие переводили на указанный ею банковский счёт. За помощью к Ж. обращались жители Хабаровского и Краснодарского края, Сахалинской области, городов Петропавловска-Камчатского, Санкт-Петербурга, Нижнего Новгорода.

 Свои обязательства злоумышленница не выполняла, поскольку реальной возможности для этого не имела. Общая сумма ущерба, причинённого потерпевшим, составила 490 383 рубля.

Подсудимая вину не признала. По её словам, она, имея опыт, зная специфику работы на рыбообрабатывающих предприятиях, предоставляла только консультационные (информационные) услуги гражданам в сфере трудоустройства на такие предприятия, само трудоустройство не гарантировала. Обещаний оформить документы, оказать содействие в получении кредита не давала.

Суд, проверив все представленные доказательства, пришёл к выводу, что вина Ж. подтвердилась представленными доказательствами, в том числе показаниями потерпевших, свидетелей, перепиской в мессенжерах, банковскими документами, результатами  оперативно-розыскной деятельности.

Доводы стороны защиты о том, что потерпевшие оговаривают подсудимую, не нашли своего подтверждения. Также, по выводу суда, все  письменные доказательства, положенные в основу обвинения, получены в установленном уголовно-процессуальном законом порядке. 

Действия подсудимой по всем десяти эпизодам преступлений квалифицированы по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации  как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельства, смягчающие наказание, - частичное признание вины на предварительном следствии. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

По совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, суд окончательно определил наказание в виде принудительных работ на срок 3 года 6 месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осуждённой с перечислением на счёт соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Также удовлетворены гражданские иски потерпевших.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке.