Жительница Биробиджана обратилась в суд в интересах своего несовершеннолетнего ребёнка с исковым заявлением к управляющей компании о компенсации морального вреда. В иске указала, что в марте 2024 года её сын упал на обледеневшем тротуаре  возле дома и получил закрытый перелом ноги. Под общим наркозом ему сделали операцию. Гипс сняли только через 5 месяцев. В школу ходить он не мог, находился на индивидуальном обучении. До настоящего времени мальчик наблюдается у врачей.

Представитель ответчика исковые требования не признал. По его мнению,  тротуар, где упал ребёнок, не является придомовой территорией, это место общего пользования, содержание которого отнесено к полномочиям органа местного самоуправления.

Суд, выслушав стороны,  исследовав материалы дела, пришёл к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными. Обстоятельства произошедшего подтверждены материалами дела, в том числе фотографиями места падения, показаниями истца, пострадавшего, свидетелей, медицинскими документами.

Согласно представленным материалам, место падение является территорией многоквартирного дома, управление которым – в ведении  ответчика.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд установил, что причинение вреда здоровью несовершеннолетнего находится в прямой причинно-следственной связи с ненадлежащим исполнением управляющей компанией своих обязанностей по обслуживанию многоквартирного жилого дома.

Согласно решению суда, компенсация морального вреда составила 300 000 рублей, размер материального ущерба, связанного с расходами на лечение, - 13 823 рубля, расходы по уплате государственной пошлины - 852 рубля. Решение в законную силу не вступило.