Суд взыскал с мэрии города материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием.

В апреле 2026 года биробиджанец, управляя принадлежащим ему транспортным средством, двигаясь по ул. Тихонькой в г. Биробиджане совершил наезд на собаку, которая перебегала проезжую часть. После удара собака убежала в неизвестном направлении. В результате ДТП транспортное средство истца получило механические повреждения.

Собственник поврежденного транспортного средства обратился в суд с иском к мэрии города МО «Город Биробиджан» ЕАО о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП в размере 106200 рублей.

Представитель ответчика мэрии города МО «Город Биробиджан» ЕАО в судебное заседание не явился. В письменных возражениях указал, что с доводами истца не согласен, поскольку вред транспортному средству причинен в результате виновных действий водителя, который при наличии возможности избежать ДТП, тем не менее допустил его. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд доводы ответчика посчитал несостоятельными, и пришел к выводу об обоснованности исковых требований.

В соответствии с законодательством Российской Федерации в области обращения с животными, государственными полномочиями по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев наделены органы местного самоуправления, в том числе, органы местного самоуправления муниципального образования «Городской округ «Город Биробиджан».

Мероприятия при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев включают в себя отлов животных без владельцев, в том числе их транспортировку и немедленную передачу в приюты для животных. Деятельность по обращению с животными без владельцев осуществляется в целях предотвращения причинения вреда здоровью и (или) имуществу граждан, имуществу юридических лиц.

Нахождение собаки на проезжей части без владельца, свидетельствует о том, что обязанность по принятию достаточных мер к отлову собак без владельцев в должной мере ответчиком не соблюдена.

Суд исковые требования удовлетворил в полном объеме, взыскал с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием 106 200 рублей, судебные расходы в размере 42200 рублей.

Решение вступило в законную силу.