| Суд ЕАО не нашёл оснований для смягчения приговора в отношении жителя Биробиджанского района ЕАО, осуждённого за незаконный сбыт наркотиков | версия для печати |
Как установил Биробиджанский районный суд ЕАО, 52-летний житель Биробиджанского района ЕАО Б. дважды сбывал своим знакомым гашишное масло, им лично изготовленное из собранных верхушечных частей конопли и упакованное в полимерные пакеты. Вес проданных свёртков составил 1,156 г и 0,6205 г, что образует значительный размер. Часть наркотического средства массой 82,53 г Б. хранил дома для последующего незаконного сбыта, однако свой преступный умысел до конца довести не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку незаконный товар был изъят сотрудниками полиции в ходе обыска, проведённого по месту жительства Б. Действия подсудимого по двум эпизодам квалифицированы как незаконный сбыт наркотических средств, совершённый в значительном размере. По одному – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере. По совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний суд окончательно назначил 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Полученные от незаконной торговли денежные средства конфискованы в доход государства. Осуждённый и его защитник не согласились с приговором, посчитав слишком суровым, и обжаловали его в суде апелляционной инстанции. Проверив материалы дела, заслушав пояснения сторон, обсудив доводы жалоб и возражений на них, судебная коллегия по уголовным делам суда ЕАО оснований для изменения приговора не нашла. Суд первой инстанции проверил и оценил все представленные доказательства, обоснованно признал их достоверными и допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований закона и согласуются между собой. Определяя наказание, суд принял во внимание характер и общественную опасность совершённых преступлений, их категорию тяжести, характеристики Б. Суд апелляционной инстанции отметил, что районный суд, с учётом совокупности смягчающих обстоятельств, назначил наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией соответствующих статей обвинения. Нарушений закона при рассмотрении уголовного дела не допущено. Приговор вступил в законную силу. |
|